Se fortalece el programa «Hoy no Circula», al negarse la suspensión definitiva y el Hoy No Circula continúa.
El día de hoy, el gobierno del estado fue notificado por el Juzgado Primero de Distrito sobre la decisión del «Incidente de Suspensión«, con relación al amparo promovido por Cuauhtémoc Calderón Galván, respecto del programa «Hoy No Circula», que el Gobierno del Estado implementó con el propósito de contribuir a la reducción de la movilidad, como medida de seguridad sanitaria.
En la audiencia incidental, el juez de distrito resolvió NEGAR LA SUSPENSIÓN EN DEFINITIVA, es decir, se le negó la provisional al admitir a trámite la demanda de amparo, y ahora se le niega la definitiva.
El argumento toral del juez es el siguiente: con fundamento en los artículos 128, fracción II y 129, fracción V, ambos de la Ley de Amparo, “procede negar la suspensión definitiva solicitada, pues de concederse la medida cautelar se seguiría perjuicio al interés social y se contravendrían disposiciones de orden público, en virtud de que se impediría la ejecución de medidas implementadas para mitigar o reducir el contagio del virus COVID-19.
Por consiguiente, consideró el juzgador “en el caso específico, no resulta viable conceder la suspensión definitiva para exentar al quejoso de someterse a las medidas de salubridad que -en el ámbito de sus respectivas competencias-, las autoridades responsables han implementado con el fin de combatir una epidemia de carácter grave, como es la derivada del virus SARS Cov2 (COVID-19), porque otorgarla implicaría un grave perjuicio al interés social en tanto que la sociedad esta interesada en que las autoridades realicen las gestiones necesarias para erradicar la enfermedad por tener un alto índice de contagios, máxime que el interés social impera sobre el particular. Cabe clarificar que el hecho que se limite el uso de un vehículo ciertos días de la semana no es suficiente para considerar que tal circunstancia restrinja su libertad de tránsito para trasladarse por el Estado de Zacatecas, sino que dichas medidas constituyen actuaciones de la autoridad con el motivo de la pandemia…”
Con ello, los otros amparos, que a la fecha son al rededor de 6, seguirán la misma suerte de interpretación y aplicación de la Ley de Amparo.
En ese sentido, lejos de contribuir a cuestionar la constitucionalidad del programa, el resultado de quienes están promoviendo el amparo, al menos hasta este momento, es favorable al programa Hoy No Circula, que se mantendrá en los términos del Acuerdo Gubernativo.
