Portada » Se aprueba la Ley de Ingresos del Estado y la de 22 municipios

Se aprueba la Ley de Ingresos del Estado y la de 22 municipios

by Paco Elizondo

El Pleno de la LXIII Legislatura aprobó la Ley de Ingresos del estado para el próximo año y también se avalaron las leyes de ingresos de 22 ayuntamientos.

Se trató de los municipios de Apulco, Calera, Cañitas de Felipe Pescador, Chalchuihuites, El Salvador, Genaro Codina, Guadalupe, Huanusco, Jalpa, Mezquital del Oro, Nochistlán, Noria de Ángeles, Ojocaliente, Saín Alto, Susticacán, Teúl de González Ortega, Tlaltenango, Trancoso, Vetagrande, Villa de Cos y Villanueva.

Asimismo, como parte de paquete económico 2021 para Zacatecas, se aprobaron una serie de reformas a disposiciones fiscales.

En la discusión en lo particular, el diputado José María González Nava presentó una reserva para modificar el artículo 139 del Código Fiscal del estado con el objetivo de evitar que se lesionen los derechos humanos de los contribuyentes y se garantice el principio de legalidad en el cobro, particularmente, de los impuestos de carácter ecológico. El dictamen fue aprobado con la reserva por la Asamblea.

Se aprueba la nueva Ley para la Atención y Protección a las Personas con la Condición del Espectro Autista

Las y los diputados aprobaron la nueva Ley para la Atención y Protección a las Personas con la Condición del Espectro Autista del Estado y sus Municipios, la cual fue presentada por la diputada Emma Lisset López Murillo.

En el dictamen avalado este martes se señala que en México se estima que hay 400 mil menores de 18 años con esta condición. Además, en cuanto a la tasa, se expone que en el país es de uno por cada 115 niños, por arriba del promedio global que es de 1 por cada 160 menores.

Asimismo, las cifras van en aumento y por ello se consideró necesario aprobar esta legislación que impulse la plena integración de las personas con la condición del espectro autista en la sociedad zacatecana.

Se destaca que la infraestructura de atención a este sector poblacional debe ser amplia e incluir, por ejemplo, intervenciones psicosociales y servicios médicos como la rehabilitación física, aparte de la educación especial.

En la discusión en lo general se inscribieron para hablar a favor la diputada Susana Rodríguez Márquez, Francisco Javier Calzada Vázquez, Lizbeth Márquez Álvarez, Felipe Delgado de la Torre y Carolina Dávila Ramírez.

@2019 – 2022 – Paco Elizondo Digital ©. All Rights Reserved.